Veel verder kunnen ze denk ik niet kijken, dat hangt af van het vinden van locaties, een contract met de eigenaar opstellen, vergunningen bij de gemeente regelen, aanvragen stroomaansluiting en glasvezel, …
Als dat rond is, is de bouw relatief snel geregeld.
Nu staat ‘Hollandsche Kust Zuid’ er nog niet op bij de huidige dekking, terwijl dat windpark op de Noordzee al wel actief is. Misschien is de site echt nog niet actief, of lopen ze achter met het bijwerken van hun website.
Ik ben al jaren bezoeker van het Antenneforum. Ook zijn mij de website en de pagina die u vermelde zeer zeker bekent.
Maar T-Mobile houd zelf ook alle storingen, antenne updates en nieuwe antenneplaatsingen bij. Dus als zij echt willen kunnen ze ons de klanten van T-Mobile ook beter en optimaler inzicht geven van de veranderingen c.q. de verbeteringen die gaande zijn of komen.
Vooral wat er gaat komen wat betreft vernieuwingen (ik hoop nog steeds op een uniforme basis opstelling van de antennes van T-Mobile, overal dezelfde masten c.q. antennes)
Uniforme opstellingen gaan er zeker niet komen.
Basis lijkt nu te zijn:
2G/3G op Band 8
4G op banden B20/B8/grote B3/kleine B3/B1
5G op band n28
Bij drukkere sites kan 4G band B32, 4G band B7 en 4G band B38 worden toegevoegd
Welke gekozen word zal afhangen van drukte en omgeving(stedelijk/landelijk).
Bij 2 testlocaties(Gorinchem en Leiden) hebben naast ze alle bovengenoemde banden ook nog de kleine band B7(5 MHz) toegevoegd.
Uniforme opstellingen gaan er zeker niet komen, als dit zo is dan is dit jammer, maar ik daar nog niet zo zeker van.
Uniformiteit zou heel Nederland gezien veel goedkoper kunnen zijn en kwalitatief optimaal.
Wij als klanten weten dat toch pas als de sites allang zijn aangepast.
Ik vind het jammer dat T-Mobile niet meer informatie geeft aan haar klanten over het optimaliseren sites.
Maar wie weet nieuwe heren nieuwe wetten, zo ook bij T-Mobile.